Det finnes mange forskjellige typer SNGs tilgjengelig for spillere å velge mellom i disse dager, og hver av dem krever en litt annen tilnærming. Heldigvis de alle har lignende elementer. Dette er hva som gjør dem sit-n-gos i første omgang. Hvis du kan lære å tenke på hvordan du endrer ditt spill basert på de ulike situasjonene som oppstår ved bordet og hvilket stadium av sit-n-go du er i, kan du enkelt lage en vinnende strategi på sparket. Denne artikkelen vil lære deg å dra nytte av de ulike elementene i sit-n-go spille inkludert tidlig spillet, boblen, det heads-up matcher, hvordan du skal tolke sjetonger, posisjon, og mer. Hver av disse elementene vil være diskutert i form av en klassisk tilnærming for å slå SNGs med noen mindre justeringer for små stakes SNG.

(Merk:.. Mens denne artikkelen taklinger generiske lave stakes SNG strategi I fremtiden vil du kunne finne artikler om bestemte strategier for hver type sit-n-go)

Den mest populære og vel anerkjent form for sit-n-go er den eneste turnering eller STT for kort. For enkelthets skyld vil jeg beskrive en strategi for å slå STTs, men jeg vil også bryte en STT ned i sine enkelte elementer, slik at du enkelt kan oversette denne strategien for ulike typer SNGs.

Tidlig spill

I begynnelsen av en sit-n-go alle spillerne ved bordet har like mange sjetonger. Du vil trolig være opp mot en blanding av stramme spillere og dårlige (løs) spillere med en og annen aggressiv eller sterk aktør kastet inn i miksen. Din beste strategien er en stram en. En standard klassisk tilnærming til STTs ville foreslå at du spiller veldig tight tidlig og prøver å opprettholde en hold på den opprinnelige stabelen størrelse. Denne strategien gir deg fordelen av mer fold equity for senere når blindene er verdt å stjele. MEN, må denne strategien modifikasjon for de lave stakes SNG hvor haltet er like vanlig som korn. Med masse limpere foran deg, vil du ønsker å ta bilder av haltende inn med suited connectors og håper å treffe 2 par typen hender og enda topp par typen hender hvis du er en anstendig post flopp spiller og vite når du skal kaste. Du vil også ønsker å være med å lage gode store høyninger med middels sterke par og AQ og AK. Disse hendene spiller bedre mot 1 eller 2 motstandere, og du vil trolig ende opp med minst en innringer som er like sannsynlig til å holde en meget spekulativ hånd som han er en sterk hånd. (For å klargjøre, med god størrelse øker mener jeg at hvis standard høyning er 3x big blind, så bør du legge en mer big blind til din raise beløp for hver limper i potten)

Målet ditt i første del av SNG bør være å observere dine motstandere, prøver å plukke opp svake punkter i spillene sine, og gjøre lønnsomme spiller. Hvis du er heldig nok til å plukke opp en hånd og byste noen som spiller dårlig så du er i forkant av spillet. Hvis ikke, vil du fortsatt ha en stor nok stack at du vil være i stand til effektivt stjele blinds, heve limpere, og reraise blinde stealers senere når blindene blir stor.

The Bubble

Dette er en kritisk del av turneringen. Hvis du er den store bunken så bør du gjøre hva du kan for å utnytte boble, hvis du er en av de mellomstore stabler så du må respektere boblen, og hvis du er short stack da du må gjøre det du kan for å både overleve og også få nok chips, slik at du ikke lenger shortstack. Den siste er åpenbar, alle vet at du bør prøve å få chips hvis du er shortstack, men mange spillere ikke klarer å respektere boble når de har en middels stabel, og mange spillere også mislykkes i å dra nytte av boblen når de har den store bunken.

Boblen bør spilles litt annerledes på de lavere stakes for denne svært grunn likevel. I lave stakes SNG mange spillere ikke klarer å anerkjenne betydningen av boblen og vil ringe de bør ikke gjøre på short stack. Så selv om jeg tror bruke mer press på boblen er en god strategi på de lavere nivåene, tror jeg du må huske på at spillere kan være villige til å ringe med svake ess og andre marginale hender i spots de skal kaste. Gå videre og opp trykket, men vær forsiktig når du velger hender med å legge press på middels stablet motstandere. Nedenfor er en matematisk fordeling av hvorfor middels stablet spillere bør unngå 50/50 coin flip situasjoner på boblen av SNGs.

(Forutsatt like stabler i en $ 10 SNG med fire gjenværende, $ 10 innsats valgt å gjøre regnestykket enklere; Disse SNGs betale ut i en 50/30/20 fordeling til første, andre og tredje) Hvis jeg tar en mynt flip, har jeg en 50% sjanse for å buste og en 50% sjanse for å bli den store bunken med tre igjen.

Så jeg har en 50% sjanse for $ 0 og 50% sjanse for å få inn den endelige tre med en 4000 to 2000-2000 chip fordel. Dette bør resultere i følgende utfall (i gjennomsnitt).

Første 50% av tiden jeg overlever den første mynten flip - $ 25 egenkapitalen ($ 10 +1 sit-n-go)
Andre 25% av tiden - $ 7,5 egenkapital
Tredje 25% av tiden - $ 5 egenkapital

så alt sammen betyr dette 0,5 (0) + 0,25 (50) + 0.125 (30) + 0.125 (20) eller $ 18.75 egenkapital (den 50/30/20 i eksemplet ovenfor representerer prosent av premiepotten, så 50 for eksempel ville være $ 50 dollar i en $ 10 +1 SNG som har en total på $ 100)

MEN ...

Hvis jeg unngår konfrontasjon når jeg vet det kommer til å bety et oppgjør jeg vil ha mer egenkapital enn om jeg skulle ta en 50/50 coin flip. Dette bør resultere i følgende utfall (i gjennomsnitt).

Første 25% av tiden - $ 12.5 egenkapital
Andre 25% av tiden - $ 7,5 egenkapital
Tredje 25% av tiden - $ 5 egenkapital
Fjerde 25% av tiden - $ 0

så alt sammen betyr dette 0,25 (0) + 0,25 (50) + 0,25 (30) + 0,25 (20) eller $ 25 egenkapitalen

Den Heads-up match

Vanligvis når du er 1 on 1 i en SNG vil du være i en høy blind situasjon der hver spiller skal ha 7500 chips og de blinde er 800/400 eller 1000/500. I denne situasjonen begge spillerne er i utgangspunktet i push-fold modus. Du kan spille en automatisk strategi her som gjør det svært vanskelig for motstanderen å spille mot deg. Hvis du skyver din topp 58% fra knappen og ring øverst 65% versus motstanderne reiser, er du unexploitable. Dette er fordi du vil være å stjele nok i blinder og anter at motstanderen ikke kan vente på gode hender å varer lenger enn deg .

Det blir sagt, denne strategien kan endres litt versus ulike typer motstandere. Hvis du er opp mot en galning type spiller som blir dyttet all-in hver hånd, så kan du råd til å være litt mer selektiv med ditt kall rekkevidde. Derimot, hvis du er opp mot en svært stram passiv spiller, vil du ønsker å stjele hver gang når du er i lilleblind, og du har råd til å kaste mer enn 35% av hendene fra big blind siden han ikke vil skal stjele ofte (heller ikke vil han bli å forsvare sin blinde ofte). Dette er fordi han spiller passiv nok at det er best å bare holde plukke opp sine persienner ubestridt.

Stabelstørrelse Betraktninger

Når du bestemmer om det skal lage en blind stjele, om ikke å lage en stjele når du er på boblen, eller om ikke å kalle all-in på et tidspunkt i løpet av sit-n-go, en av de viktige faktorer i beslutningsprosessen bør være stabelen din størrelse og din motstanders stack størrelse.

Når du foretar en stjele bør du spørre deg selv:
Har min motstander har nok at de kan kaste seg, men ikke så mye at de enkelt kan ringe?

Når du ringer tidlig på:
Må jeg har store nok implisitte odds for å gjøre denne samtalen (faktorer i motstanderens stack størrelse)?

Når du ringer sent:
Er min stack størrelse liten nok til at jeg er tvunget til å ringe?
Eller stort nok til at jeg har råd til å ringe?
Hvis jeg ringer og taper, vil jeg fortsatt ha fold equity for min neste lønnsforhøyelse?
Hvis jeg ringer og vinne, ikke hvor mye min situasjon bedre?

Du bør faktor i svarene på disse spørsmålene i stor grad når du gjør dine beslutninger ved pokerbordet. Stabelstørrelse betraktninger er svært viktig i alle former for turneringspoker men spesielt i SNGs og turbo SNGs. Jeg vil også sterkt anbefale å spørre deg selv en standard sett av spørsmål som kalles en poker skript hver gang du gjør vanskelige avgjørelser ved pokerbordet. Sjekk ut min artikkel om å bruke en poker script for mer informasjon.